Если одна и та же камера зафиксировала превышение средней скорости и мгновенной, постановление нарушителю должно выноситься только одно, ответили в МВД члену рабочей группы ОНФ по защите прав автомобилистов Григорию Шухману, обратившемуся за разъяснением  порядка вынесения штрафов за нарушение скоростного режима.

В июле один из подмосковных водителей получил по почте 2 постановления после поездки по трассе М11: одно за превышение скорости в конкретный момент времени под камерой, второе за превышение средней скорости на участке между двумя комплексами. В Хабаровском крае автомобилист получил с одной камеры 3 штрафа: 2 за превышение мгновенной скорости  и один за превышение средней.

«В случае одновременной фиксации правонарушения средством автоматической фиксации, основанном на принципе измерения моментальной скорости, входящем в состав средства измерения, основанного на определении скорости транспортного средства на протяженном участке, считаем возможным для привлечения к ответственности применение только одного из принципов измерения скорости движения», сказано в ответе Шухману.

По словам первого зампреда комитета Госдумы по госстроительству Вячеслава Лысакова, средняя скорость остается вне закона, поскольку ПДД и КоАП предусматривают нарушение скоростного режима с конкретными критериями, а понятие средней скорости в них просто отсутствует. Происшедшие с автовладельцами случаи являются примерами наглости и цинизма местной власти. Люди прекрасно видят, что власть заботит не безопасность, а прибыль.

Напомним, дорожные камеры штрафуют за превышение средней скорости движения с 2013 г. в Смоленской области, Татарстане, Подмосковье и др. российских регионах. В 1 полугодии в стране было вынесено более 60 млн штрафов за превышение скорости.

Источник:  Ъ