Судебные приставы Подмосковья собираются взыскивать долги из страховых платежей по полисам ОСАГО и КАСКО, которые формально не являются собственностью задолжавших автовладельцев. По мнению многих юристов, это незаконно и обессмысливает автострахование. Желающих застраховаться, вероятно, станет гораздо меньше. Кроме того, такая практика «глубоко порочна», отметил один эксперт: так и до взыскания долгов из уплаченных должником налогов недолго дойти, – сообщает
Независимая газета.
Опрошенные Независимой юристы считают инициативу приставов абсолютно незаконной. «Страховые премии, уплаченные страхователями по любым договорам страхования, становятся собственностью страховой компании. На них не может быть наложено взыскание по иску к страхователю», – отметил глава коммерческой практики международной юридической фирмы CMS Леонид Зубарев. В соответствии с законом «Об организации страхового дела» средства страховых резервов используются исключительно для страховых выплат, уточнил эксперт. «Что же касается выплат по АвтоКАСКО, то теоретически можно наложить взыскание на суммы страхового возмещения, выплачиваемые страхователю по полису
страхование КАСКО, поскольку они причитаются именно страхователю-должнику», – отметил Леонид Зубарев.
«Практика обращения взыскания на суммы, уплаченные должником третьим лицам, является глубоко порочной и должна не расширяться, а пресекаться. Иначе может дойти до обращения взыскания на налоги, которые должник уплатил, возможно, в качестве аванса, в бюджет», – считает ведущий консультант компании «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев. По его мнению, это также может существенно сократить число страховщиков, так как автострахование в значительной части утратит смысл.
Некоторые юристы видят возможность законного пути отмены ОСАГО должников. «У госорганов есть право требовать расторжения обязательства граждан, коим, в частности, и является ОСАГО. Приставы могут добиться постановления, которое расторгает договор страхования. В итоге средства страховщика перечисляются в счёт его долга. Сам неплательщик в результате остается с недействительным договором. А страховая компания может требовать с неплательщика неустойку за разрыв договора», – отметил юрист компании «2К Аудит – Деловые консультации» Алексей Манчестер.
