18.02.2011
Новая газета о секретной аварии жены Нургалиева: погибшие снова «сами виноваты»
Новая газета «по крупицам» сложила информацию о засекреченной и не попавшей в текущие сводки ГИБДД аварии 31 июля 2010 года на Калужском шоссе с участием жены министра ВД Рашида Нургалиева. Дело не открыто, следовательно, в аварии обвиняют двоих рабочих, погибших в ней. Аргументы следствия до сих пор неизвестны: следователь избегает общения с прессой и игнорирует официальные запросы, материалы следствия вопреки Конституции не предоставляются ни адвокату, ни СМИ.
Из области а Москву ехал тёмно-синий ВАЗ 2104 ремонтирующего лифты в Подмосковье ООО Лифтек. Дежурные ремонтники Виктор Абасев и Ратмир Николаев ехали на аварийный вызов в поселок Мосрентген. Когда ВАЗ на Т-образном перекрестке начала разворачиваться в сторону Мострентгена, в его борт врезался ехавший из Москвы серый Фольксваген Мультивэн, оба рабочих погибли.
Мультивэн принадлежал автопарку МВД, часто использовался в качестве машины сопровождения в кортеже главы МВД, а ночью 31 июля в нём ехала супруга министра, Маргарита Нургалиева, с подругой и водителем. Информацию подтвердили Новой родственники и коллеги погибших. Беседовавшие с ними в рамках проверки обстоятельств ДТП следователи так прямо в лоб и спрашивали: «А погибшие были в курсе того, что в машине ехала жена министра?»
Кроме отсутствия в официальных сводках, в ДТП было много других странностей. Так, одному из коллег погибших, пытавшемуся через пару дней после аварии выяснить в местном батальоне ГИБДД какие-либо подробности произошедшего, позвонила на мобильник девушка, представившаяся журналисткой. Она назначила встречу и настойчиво интересовалась тем, что удалось узнать у милиционеров. Она девушка не предъявила удостоверение и не назвала своё издание. На тот момент ни в одном СМИ не знали об аварии. Вскоре после неё в районе перекрестка не было ни одной видеокамеры, а дежурные сотрудники ГИБДД на любые вопросы о ДТП 31 июля лишь вздыхали и отказывались давать комментарии. Следы аварии, даже те, что оставили протекторы шин, по информации местных жителей, к утру были зачищены. Находившийся неподалёку от места ДТП небольшой вещевой рынок подвергся опустошительному рейду милиции, площадка с возможными свидетелями была основательно подчищена.
Новая пыталась добиться прояснения ситуации от правоохранительных органов, направляла запросы в ГСУ ГУВД по области, начальникам областного ГИБДД и ГИБДД РФ, непосредственно в МВД. Суть вопросов сводилась к требованию официально ответить: «Было или не было ДТП с участием машины из кортежа министра и кто находился в этой машине?» Областная ГИБДД подтвердила сам факт аварии с участием ВАЗ 2104 и Мультивэна, но ни о ведомственной принадлежности последнего, ни о пассажирах иномарки в ответе не ответила ни слова. ГИБДД и МВД вообще не ответили на официальные запросы.
Новой удалось достать фотографии того, что осталось от машин. ВАЗ 2104 находился на штрафной стоянке в подмосковном Климовске. Правый борт был смят страшным ударом (Фольксваген Мультивэн – автомобиль тяжёлый). По словам родственников погибших, тела вырезали пилой и специальными ножницами сотрудники МЧС. Серый Фольксваген со смятыми капотом и бампером находился, где положено,– в одном из гаражей МВД.
Несмотря на множество фактов, говорящих о автомобиля МВД РФ к аварии, понадобился депутатский запрос Александра Хинштейна в милицию и областную прокуратуру, чтобы правоохранительные органы подтвердили его принадлежность. «Официально в бумаге не указывается, что супруга министра находилась в машине, но руководство прокуратуры в очной форме подтвердило мне, что действительно в момент ДТП она находилась в автомобиле в качестве пассажира», – уточнял депутат Газете.Ru.
К концу декабря стало известно, что Следственный отдел по расследованию ДТП ГСУ при подмосковном ГУВД, проводивший доследственную проверку, отказал в возбуждении уголовного дела. Постановление выносила следователь Наталья Харитонова. Это могло означать одно: ответственность за аварию списали на погибших, привычная схема, тем более, в отличие от других подобных VIP-ДТП, родственники погибших люди очень бедные и живут далеко от Москвы…
С материалами проверки родственников не ознакомили: Наталья Харитонова множество раз отказывалась принять сестру погибшего Ратмира Николаева, ссылаясь на различные дела. С журналистами она тоже отказалась общаться, заявив, например, Газете.Ru: «Я не знаю, о чём вы говорите, аварий много разных, в письменном виде присылайте запрос», а «Новой газетой» вообще не захотела общаться.
Юрист Ассоциации Агора (она защищает и бывшую помощницу судьи Виктора Данилкина Наталью Васильеву, рассказавшую о его «приговоре под диктовку» Михаилу Ходорковскому) Ильнур Шарапов, представляющий интересы вдовы Ратмира Николаева, ходатайствовал на имя Натальи Харитоновой о предоставлении для ознакомления материалов проверки. Конституция РФ (статья 24) обязывает органы госвласти обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Согласно официальной позиции Конституционного суда РФ (постановление от 18 февраля 2000 г.), все заинтересованные лица, чьи права затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении дела, имеют право знакомиться с этим постановлением и с материалами проверки.
Следователь Харитонова приняла ходатайство, обещав вынести решение на следующий день, затем началось привычное «позвоните завтра». В итоге 15 февраля Ильнур Шарапов направил в Тверской районный суд Москвы жалобу на бездействие следователя с требованием обязать её ознакомить адвоката с результатами доследственной проверки.
«Новая продолжает следить за судьбой расследования и все-таки надеется, что «четырехзвёздный» генерал Нургалиев найдет в себе мужество ответить на вопросы, касающиеся гибели двух людей», – заключает издание.