02.02.2018
Пенсионера оштрафовали за мифическое превышение скорости
Пенсионер Сергей Костенко через сайт УГИБДД обжаловал штраф по Московской области, поскольку скорость в штрафном предписании почти в 2 раза превышала как допустимую, так и зафиксированную салонным видеорегистратором и спутниковыми системами слежения.
Автомобилист Сергей Костенко 1951 года рождения обычно ездит очень аккуратно, о чем свидетельствуют данные салонного видеорегистратора и спутниковых систем слежения. Однако, вопреки этим данным, камера Автоураган ВСМ2 на Новорязанском шоссе зафиксировала скорость 123 км/ч, при разрешенных 60 км/ч. Штраф ни в чем не повинному водителю составил 2 тыс. руб. Хотя установленные в автомобиле спутниковые системы слежения показывают, что на участке, где стоит камера, машина ехала не быстрее 72 км/ч (салонный видеорегистратор выдал значение 69 км/ч).
Дело в том, что камера фотовидеофиксации компании Технологии распознавания определяет нарушение не радарным методом, а по специальному алгоритму и чувствительна к углу установки. Некорректная работа устройства была отмечена в Ульяновске еще в 2016 г. Там водителю Газели выписали штраф за скорость 233 км/ч. Однако, проверка дорожной камеры выявила, что у нее сбился угол настройки. Штраф отменили. Возможно, после сильных ураганов в Москве случилось то же самое?
Эксперты считают, что в случае с Костенко данные с 3 альтернативных источников еще не гарантируют отмены штрафа, ведь устройства, в отличие от городской камеры, не сертифицированы в качестве официальных средств измерения. У суда нет оснований не доверять показаниям с комплекса, прошедшего все метрологические тесты.