Девятый арбитражный апелляционный суд вслед за судом первой инстанции признал решение и предписание Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов в отношении Федерального казенного учреждения «Упрдор «Енисей» законным.

Ранее Комиссия ФАС России рассмотрела жалобу ООО «ГеоСтрой» на действия ФКУ «Упрдор «Енисей» при проведении аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги М-54 «Енисей» - от Красноярска через Абакан, Кызыл до границы с Монголией, участок км 625+000 - км 635+000 стоимостью более 357 млн. рублей.

По результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение о признании жалобы ООО «ГеоСтрой» обоснованной и выдано предписание об устранении нарушений закона о размещении заказов.

Комиссия ФАС России установила, что документация аукциона не содержала указания на конкретные показатели, которые следует указать участникам размещения заказа в составе первой части заявок на участие в аукционе.

Заказчик не указал какие именно характеристики предлагаемого к использованию при выполнении работ товара, установленные в ГОСТах, необходимо предоставить в составе первой части заявки на участие в аукционе.

Кроме того, документация об аукционе не содержала надлежащего обоснования начальной цены контракта, а размещенные ФКУ «Упрдор «Енисей» разъяснения положений документации об аукционе не имели предмета запроса, что также является нарушением закона.

Не согласившись с решением Комиссии ФАС, ФКУ «Упрдор «Енисей» обратилось в Арбитражный суд города Москвы, который оставил требования заказчика без удовлетворения. Затем апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Назад в раздел