Читатели статьи о смертельном ДТП с Радзинским в Комсомолке отмечают, что он не «попал в ДТП», а устроил его – «гнал под 100 по встречке», и считают, что он должен отвечать перед законом, как всякий, нарушивший ПДД с тяжёлыми последствиями. Хотя большинство не верит, что он, «убийца с именем и кучей защитников», понесёт наказание.

В своих комментариях читатели КП пишут:

«Ну, инфаркт (потом при уточнении всегда оказывается «МИКРОинфаркт») – это стандартная адвокатская уловка, а врачи за деньги дадут любую справку, тем более, что в таком возрасте, да при таком стрессе у человека при желании можно диагностировать что угодно».

«При всем моем уважении к Радзинскому как к писателю, автору очень интересных передач, каждый должен отвечать за сделанное. И если он виноват, пусть его судят (хотя я не верю, что в нашей стране воров кто-то из известных будет наказан)».

«Как скромно написано «попал в ДТП». Надо называть вещи своими именами. Не «попал», а «устроил»!!! К сожалению, за убитую им жизнь он не ответит – никто его не привлечёт и не посадит, а вот жить ему с этой виной предстоит до конца своих дней…».

«Почему несчастный случай? Несчастный случай это когда никто не виноват – молния вдруг ударила. Когда человек СОЗНАТЕЛЬНО идет на обгон на слепом участке дороги с выездом на встречку это не несчастный случай, это грубое нарушение прав дорожного движения, наплевательское отношение к собственной жизни и жизни окружающих. Когда точно также несчастно-случайно занесло БМВ какой-то девушки на остановку с людьми, все в комментариях слюной брызгали – четвертовать. А тут – несчастный случай».

«Вот читаю статью – и перед глазами реальный случай из собственной жизни, это было 3 недели назад. Мы с сыном ехали в сторону своей дачи. Дорога там не то что бы плохая, скорее сказать – местами очень сложные участки пути, шоссе очень сильно петляет, словно по заячьим следам его прокладывали, очень много поворотов, и резких, и затяжных, обочины во многих местах заросли большим кустарником. И вот – мы едем, впереди начинается затяжной изгиб дороги, причем – «слепой», по встречке движется большой рейсовый пассажирский автобус. Мы с ним практически поравнялись – и тут, как чёрт из табакерки, из-за автобуса на бешеной скорости вылетает авто, и идет на обгон. А практически – нам в лоб! Слава Богу, у сына отличная реакция – он в какие-то доли секунды сумел увести машину на обочину и сумел удержать ее от кульбита в канаву… Кто, вы думаете, был за рулём того авто? Юнец? «Крутой»? Да нет же! За рулём, с сигаретой в руке сидел дедок лет 65-70!».

«Ещё одному законы физики не писаны!! И ПДД тоже! Гнал под 100 по встречке. Девушку убил – встречай закат жизни за решеткой. Вот почему народ думает, что я, мол, известный, мне все можно?? Оттуда же всё! При чем здесь «историк», «знаменитый»? Правила на дороге одинаковы ДЛЯ ВСЕХ. Девушку ужасно жаль – такая молодая…».

«Скотское поведение на дороге, подвергающее смертельной опасности жизни других людей, нельзя оправдывать пожилым возрастом! По сути – он убийца. Но – убийца с именем и кучей защитников. Так что – ничего ему не будет, прикроется липовыми вердиктами врачей, будет там и инфаркт, и понос, и золотуха, и, как результат – максимум, если дадут условный срок пару лет. А его фальшивое раскаяние девушку, у которой вся жизнь была впереди, не вернет».

«Пусть ведет передачи из колонии, другим подобным известным людям будет урок, что по встречке ездить нельзя. Жаль девчонку, царствие ей небесное».

«Всё. Шок прошел. Пришло осознание ситуации. Начал косить. Инфаркт. Инсульт. Геморрой. Язва. И т. д. и т. п.».

«Правду знают Только НАВЕРХУ. Мне знакомый экстрасенс сказал, что, навскидку, может быть несколько объяснений. Девушку устранили Высшие силы, чтобы она в будущем не сделал что-то очень дурное. Или это-расплата ее самой или ее родителей за содеянное ранее зло. Или парень неосознанно помолился, чтобы остаться самому живым, а чтобы лучше она погибла»вместо» его. Молился Богу, а услышали боги преисподней. И, кстати, очень осознанно, подставился не сам, а подставил под удар невесту. Или Э. Р. таким образом, тяжко искупая вину, завершит свою жизнь. Только что-то Вы ретиво так взялись его сажать. Да он, как не страшен этот случай, совестливый и честный человек. Оплатит похороны, ущерб, а потом в жизни оставшейся сделает немало добрых дел. Не зарьтесь на его заработанное. Оно – не Ваше. Молитесь лучше, чтобы самим – невольно или по халатности – не стать причиной гибели кого-либо. Это с каждым может произойти».

«ММммда... Некоторые тут уже и бред экстрасенсов-шарлатанов за истину выдать пытаются... И ярых защитничков у немощного старичка который, между прочим, всю дорогу нёсся с превышением скорости и нарушал правила (это немощный-то!!!) целая куча набралась… Так что – остается констатировать: неразумные и непонятливые родители девушки и такой же неразумный ее парень должны не роптать и на Радзинского рот не открывать. Они теперь, видимо, должны с благоговением и радостью принять тот факт, что девушку убил не кто-то там, не простой смертный, а сам Радзинский! Вот это удача! Они, глупые, должны теперь еще и свечи за его здоровье ставить, и ручонки его целовать!».

Источник:  Комсомольская правда