26.07.2011
Арбитражному управляющему ИжАвто дали шанс до конца обанкротить предприятие
Арбитражный управляющий ИжАвто Михаил Котов получил шанс до конца обанкротить предприятие. За это высказалось 60% кредиторов завода (инициатором отстранения выступила ФНС в качестве одного из кредиторов). Осенью имущество ИжАвто должно было перейти к АвтоВАЗу (а сам он готовится перейти под контроль Рено), при смене конкурсного управляющего вся процедура банкротства могла изменить вектор.
ФНС обвинила Михаила Котова в необоснованных расходах средств (завод ежемесячно платил 1,3 млн руб. Антикризисному агентству по проведению процедур банкротства), после чего саморегулируемая организация (СРО) «Национальная гильдия арбитражных управляющих» исключила его из своих рядов. Не состоящий ни в одной СРО не может быть арбитражным управляющим. По версии Михаила Котова, таким образом президент НГАУ Павел Кондратьев пытался взять под контроль 18 находящихся в его управлении объектов.
«Национальная гильдия арбитражных управляющих» направила ходатайство о прекращении полномочий Михаила Котова на ИжАвто в арбитражный суд Удмуртии. Тот отложил рассмотрение дела до 28 июля, потребовав от гильдии предоставить обоснования и доказательства исключения. Замену Котову уже нашли, «это некто Конев», сообщил близкий к ИжАвто источник РБК daily. В реестре гильдии значатся два арбитражных управляющих с такой фамилией – Иван Конев и Сергей Конев, но кто из них выбран, в СРО сообщить отказались.
Угроза смены арбитражного управляющего заставила кредиторов ИжАвто собраться в прошлую пятницу. Большинством голосов (около 60%) они решили, что Михаил Котов должен остаться на своем посту, а для этого сменить СРО. Котов отказался прокомментировать эту ситуацию. Ранее он не признал своего исключения из НГАУ. «Сказать, что я поражён, – это неправильно. Документов о своем исключении я не видел», – комментировал он РБК daily.
«У собрания кредиторов есть право ходатайствовать о смене СРО, если арбитражный управляющий, в котором они заинтересованы, переходит в другую организацию», – отметил юрист арбитражной группы Vegas Lex Юрий Сбитнев. Скорее всего, сначала суд будет рассматривать заявление НГАУ об отстранении конкурсного управляющего ИжАвто, затем будет рассматриваться ходатайство комитета кредиторов о выборе новой саморегулируемой организации, прогнозирует он. Суд может рассмотреть эти два вопроса в ходе одного заседания.
В «Меркурии» подтвердили, что Михаил Котов обращался к ним за консультацией по вступлению в СРО, но от дополнительных комментариев отказались. «Законодательно это возможно: если арбитражный управляющий исключён из одного СРО, он может быть принять в другую организацию. Если будет решение об исключении из Национальной гильдии арбитражных управляющих, то он потеряет статус конкурсного управляющего, пока не будет включён в другую СРО», – поясняет Юрий Сбитнев. Пока нет решения суда, Михаил Котов может исполнять обязанности конкурсного управляющего. Но и после этого, даже если его сменят, то он ещё какое-то время будет передавать дела новому управляющему.