Проект постановления пленума Верховного суда РФ подробно разъяснил, как можно оспорить штраф за нарушение ПДД, зафиксированный дорожной видеокамерой.

Главное – хорошее алиби: водителю необходимо доказать, что в момент нарушения его не было в машине. В доказательство можно представить доверенность на управление или полис ОСАГО, в котором обозначены допущенные к управлению. Можно также привести свидетеля или заявить об угоне. Конечно, ни доверенность, ни полис не освобождают владельца машины от штрафа автоматически.

Как сообщала недавно пресс-служба ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве, за два месяца Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД вынес около 100 тысяч постановлений по делам об административных правонарушениях, выявленных с помощью камер. Общая сумма штрафов составила более 34 млн рублей. Бездушная техника выписывала штрафы и полицейским, и водителям ВИПовозов, и просто очень непростым людям. Обычные инспектора (что греха таить) нарушения ПДД машинами с номерами высокопоставленных серий часто не замечают. Служебные машины ВИП-персон, к слову, числятся за ведомствами, которые в принципе могут относить расходы на штрафы на казённый счёт. Однако ведомства, вероятно, не будут платить за регулярные промахи сотрудников, даже высокопоставленных. А если штрафы лягут непосредственно на водителей, те тоже могут перестать нарушать ПДД, как так и надо.

Документ ВС напоминает, что когда нарушения зафиксированы камерами, работающими в автоматическом режиме, предусмотрен особый порядок привлечения к административной ответственности: протокол не составляется, постановление выносится без участия собственника транспортного средства. Если он будет не согласен с решением, может обжаловать.

Источник:  Российская газета