Духовщинский районный суд принял решение удовлетворить гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсировать моральный вред двум сотрудникам ДПС ГИБДД.

В июне 2013г. двое сотрудников ДПС ГИБДД несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения в городе Духовщина. Во время дежурства они остановили гражданина, в отношении которого был составлен административный протокол, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Гражданин остался недоволен сложившейся ситуацией, позвонил на «телефон доверия» УГИБДД УМВД России по Смоленской области и сообщил, что инспекторы незаконно задержали его и грубо с ним обращались.

Этого ему показалось мало. В начале июля он обратился на «телефон доверия» МО МВД России «Ярцевский» и рассказал, что двое сотрудников ДПС вымогали взятку у чиновника районной администрации, находившегося за рулем в состоянии алкогольного опьянения. По данному сообщению была назначена служебная проверка.

Однако и этим гражданин не ограничился. В начале сентября он подал в Духовщинский районный суд апелляционную жалобу на постановление мирового судьи. В своей жалобе он назвал инспекторов ДПС «оборотнями в погонах» и описал, как полицейские якобы издевались над ним.

Однако проведенная служебная проверка не установила в действиях сотрудников ДПС нарушения закона. В свою очередь инспекторы подали гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовали с данного гражданина компенсации морального вреда.

Гражданин отказывался признавать иск полицейских, ссылаясь на то, что его нелицеприятные высказывания не получили широкой огласки. Однако судья, рассмотрев и проанализировав все материалы дела в судебном заседании, установил, что гражданин, злоупотребляя правом на обращение в правоохранительные органы и суд, будучи подвергнутым административному преследованию, умышленно оклеветал полицейских, в оскорбительной форме, обвинив их в совершении тяжкого преступления (взяточничество, совершенное группой лиц), что явилось причиной проведения служебной проверки.

Суд принял решение удовлетворить иск сотрудников ДПС и взыскать с гражданина компенсацию морального вреда сотрудникам и судебные расходы.

Назад в раздел